Случайно наткнулась на статью www.philol.msu.ru/~sidorova/files/blogs.pdf.
Статья называется
"ИНТЕРНЕТ-ЛИНГВИСТИКА:
РУССКИЙ ЯЗЫК.
МЕЖЛИЧНОСТНОЕ ОБЩЕНИЕ"


Очень длинно и сложно написано,но интересно. О многих понятиях использующихся в блогах (ники,названия дневников, избранное и т.д).
Но главное много примеров из diary.ru и других сайтов. С классификацией, критикой( с точки зрения лингвиста) и разбором языковой рефлексии.

Пример№1
(ага. именно так сложно)

Меня очень заинтересовал список ПЧ, где и мой ник есть. Только вот у кого это я в пч-ах в такой теплой компании?
Пример№2
статья написана в 2006, так что . если Вы пришли позже,то вряд ли найдёте себя

Кстати иных уж нет, и многие ники изменены..
И в конце статьи благодарность дневниковцам

Пример№3
организатору и вдохновителю diary.ru носу, а также

С праздником diary.ru, администраторов, и всех Вас ! Долгих лет и процветания этому ресурсу:red:

Комментарии
05.03.2009 в 10:38

"Если надо объяснять - то не надо объяснять"
Ого, как интересно! С удивлением и свой ник нашла)) И упоминание к тексте.
Кто же это? Прямо любопытно стало))
05.03.2009 в 10:56

Пример 2 - это список моих ПЧ на момент, видимо, написания работы. Это 100%)
05.03.2009 в 11:00

"Если надо объяснять - то не надо объяснять"
Почему то вспомнилась Дама с @
05.03.2009 в 11:01

И да, наверное, я предполагаю, кто является автором.
05.03.2009 в 11:01

Пчела, ага.
05.03.2009 в 11:49

Пчела ,действительно, сколько знакомых имён )
Мне собой очень любопытно)
Неужели это Дама с @?
У меня с нёй была как то бурная переписка.

========================
Lapsa
Ура, нашёлся мой френд))
Это даже 2005 год, похоже.
По поводу автора - вы уверены?
05.03.2009 в 11:52

Пчела ,действительно, сколько знакомых имён )
Мне собой очень любопытно)
Неужели это Дама с @?
У меня с нёй была как то бурная переписка.

========================
Lapsa
Ура, нашёлся мой френд))
Это даже 2005 год, похоже.
По поводу автора - вы уверены?
05.03.2009 в 12:00

"Если надо объяснять - то не надо объяснять"
olgapyat Мне уже интересно - у кого с ней не было бурной переписки? ))) У меня тоже была.

Это просто предположение))
05.03.2009 в 12:09

Пчела, думаю, что была у многих из перечисленных в п.3, как минимум)))))))

olgapyat, я не могу сказать с уверенностью, но что-то мне подсказывает, что мы с Пчи не ошибаемся в версии)
05.03.2009 в 12:23

Lapsa,
Пчела
надо же!
Какая огромная аудитория для исследования и у лингвистов то)
Да, версия и мне теперь кажется реальной
11.03.2009 в 12:16

Я люблю эту Трассу (с)
Смотрю я на этой список благодарностей, и подозреваю... а не Фыр-фыр ли это?
11.03.2009 в 12:17

Я люблю эту Трассу (с)
Пчела, у меня не было, у Паяца не было... :)
11.03.2009 в 12:18

"Если надо объяснять - то не надо объяснять"
Предиката Фыра, кстати, тоже вариант! Согласна))
11.03.2009 в 12:18

"Если надо объяснять - то не надо объяснять"
Предиката Ну что сказать...повезло))
11.03.2009 в 12:43

Не, это не Фырфыр
Стиль другой и вообще. Предиката, я вообще то, грешным делом, сначала на тебя подумала .
Сбило меня рассуждение про Октябрьского молота )

Нет, это всё-таки Дама!
11.03.2009 в 12:59

Я люблю эту Трассу (с)
На меня????? Я, гнусный технарь, где-то дала повод подозревать себя в тайной филологии, да еще в написании научных эссе? И сама себе вынесла благодарность :-D
Хорошего же ты обо мне мнения :gigi:
11.03.2009 в 13:07

Предиката :)
Не умаляй своих талантов)))

Вот именно - "себе благодарность" ,и заставило меня отказаться от такой версии)
11.03.2009 в 13:33

Я люблю эту Трассу (с)
Фсе, уважаемые, я вспомнила, за что благодарность. :)
11.03.2009 в 13:36

Предиката
Интересно)
Так кто же это? И за что?
11.03.2009 в 13:39

Я люблю эту Трассу (с)
шепнула в ю-мыл

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail