Учитель, я тоже человек)

[olgapyat]

Как Вы считаете - у настоящего учителя(гуру, лидера) могут быть любимчики?



Конечно, человеческий фактор никуда не денешь, но ,если ты претендуешь на

лидерство, то каждый подчиненный тебе человек должен ощущать твою любовь к нему, или минимум ровное,справедливое отношение ко всем,кто входит в группировку.



Так меня учили на курсах руководителей горного туризма.

Но учеба была уже после того, как я провела несколько походов и "наломала

дров".



Как нибудь расскажу , как я их ломала,если захотите=)

@настроение: грипп - это очень неприятно(

Comments

[DEMON]

У любого Учителя могут и обязательно будут любимчики, однако все его ченики должны быть равными в правах, а особые симпатии должны выражатся в общении в свободное время.

[Mirion]

Конечно, хотим, еще спрашиваешь! Я вот буду ждать.

[BOBAH]

про дрова хотим!

[Skoda]

У настоящего гуру ученик один.

Имхо

[Полосатая.]

Skoda

Хорошо сказано!

[DEMON]

Skoda, не эффективно воспроизводить всего одного мудрого человека. Как минимум двоих надо обучить.

[sagol]

Да.

[Tihho]

Учеников может быть и много, но вряд ли все они в последствии сами станут Учителями. А отношение, мне кажется, должно быть ровно-спокойным для всех.

[Clyde]

Хотим-хотим!

По-моему все походы с женским руководством это "ломка дров" по-умолчанию.

[jack-of-shadows]

Чтобы учить по-настоящему, все ученики должны быть равны в правах, но сами они себя степенью своего усердия делают неравными. Так пусть будет только то неравенство, которое человек создал сам, чтобы именно себя он мог обвинить в нём. (Если он недоволен положением.) Пусть это послужит ему стимулом.

[Мерль]

olgapyat что значит если ? конечно хотим )

[olgapyat]

DEMON

А у тебя получается ко всем ровно относится?)

=====================

Skoda

настоящих гуру тоже единицы=)

==========================

jack-of-shadows

ученики зачастую этого неравенства не видят, и списывают все на придирки учителя=)

======================

А.А.

я ходила в походы толькко с мужчинами-руководителями.

в чем-то ты прав. но отбоя от желающих идти под моим руководством не было))

====================



Всем: напишу)

почти уговорили

[jack-of-shadows]

olgapyat не хочешь учиться - не учись, хочешь - учись.

Кто хочет что-то сделать - ищет возможность, кто не хочет - ищет причину. Так что, если захочешь, то придерёшься.

[olgapyat]

jack-of-shadows

Все так. Но вспомни, разве ты никогда не говорил, что мол "я знаю лучше, но меня преподаватель не любит" ?

)

[DEMON]

olgapyat, нет, честно признаюсь, я не относился ко всем одинаково и я не знал ещё не одного учителя который относился бы ко всем одинаково, если речь конечно не о тех, кто ненавидел ровно всех.

olgapyat



но отбоя от желающих идти под моим руководством не было))



Многие мальчики взрослеют очень поздно и им часто не хватает "мамы". Поход же дело мужицкое, потому женщина-руководитель будет как неполная семья, безотцовщина.

Добавлю для полной ясности - таким образом они, эти желающие, (но отбоя от желающих идти под моим руководством не было)) идут на прогулку в сад с "мамой", а не на опасное приключение, охоту и разведку, чем является настоящий поход или хотя бы его имитация.

[olgapyat]

А.А.

Дело в том, что даже самый сложный (технически) должен быть прогулкой, т.е.

приятным провождением времени. А опасные приключения - это для тех, кто

пренебрегает техникой безопастности и физической подготовкой.



У меня было "тяжело в учении". До похода я муштровала всех долго и нудно,

но после этого у нас были действительно веселые ,легкие походы.



И еще. Я никогда не водила детей. Я водила,в основном, своих ровесников.



Но в отдельных случаях может ты и прав))

[jack-of-shadows]

olgapyat Я - нет. Ну, а если такое и случалось (не припомню, но вдруг), то в сердцах. Даже, если учитель не прав, я ищу, где же ошибся я.

[jack-of-shadows]

А.А. насмешил.

olgapyat



Про ровесников и идет речь.



Но в отдельных случаях может ты и прав))

В общем я рад, что ты со мной полностью согласна





jack-of-shadows



Смайлов у меня там нет. Следовательно, команды смеяться не поступало

[jack-of-shadows]

А.А. я согласен, что природой определены некоторые различия между мужчиной и женщиной. Это очевидно и не о каком равенстве не может быть и речи. Я имею в виду "абсолютное" равенство. Но твой подход мне кажеться слишком радикальным, немного шовинистичным и агульным (т.е. ты слишком обобщаешь).

jack-of-shadows



Поконкретнее, если можно!