Есть такая народно-популярная серия книг &quot;ЖЗЛ&quot;, горьковская задумка беллетризированных биографий ...

суббота, 15 мая 2004

19:13

olgapyat

Есть такая народно-популярная серия книг "ЖЗЛ", горьковская

задумка беллетризированных биографий знаменитых людей.

Меня всегда раздражали эти примеры подражания, эти положительно

восторженные описания жития великих.

Еще больше меня раздражали "эрудиты", которые знали

"кто, когда, и с кем", при этом совершенно почти не зная самого

творчества обсуждаемого, или мало в нем разбираясь.

В разные времена мода выносила на поверхность различные

имена , и свора любителей "клубнички" кидалась мусолить

подробности жизни этого "героя времени". Особенно доставалось современникам.

Когда то я кидалась в пучины бесполезных дебатов , защищая

своих "кумиров" от ядовитых сплетен и слащавых восторгов.

Потом просто перестала реагировать, потому что трудно изменить

человеческую сущность.

Это не означает, что не интересуюсь биографиями тех, кто

мне нравится. Наоборот, я страшно любопытная. Но никогда мое

мнение о творчестве человека не менялось, от того что я узнавала

о нем. Всегда хотелось понять человека.

Ведь, если он, например, написал то что затронуло меня,

то какое имеет значение сколько раз он был женат , или то,

что он был по мнению кого то совершенной сволочью?

Конечно, это все не так однозначно. Это была прелюдия...

Для бывших ПЧ Новотно

URL

Что я могу сказать... 1:1 И ведь красиво так забили, ... Ну е-мое!!! В Домбае я потерял маску Smith, теперь мои лю... Команда на предприятии не возникает с простым объединение...

Сейчас, мне кажется, что голова это большая и очень тяжел... так много мыслей в голове и учащенно бьется сердце. ужа... Никогда не думал, что в городе столько выпускников, казал...

Комментарии

15.05.2004 в 23:41

Журавлик

Подпись неразборчива!

у меня тоже иногда возникает желание уйти с @дневников. по причине постоянных технических причин. Нырнет в голову гениальная мысль, хочу записать в дневник, а мне БОЛТ. Вот и получается, что реально в записях одно гавно. нетленка в null ушла...

URL

15.05.2004 в 23:55

Гость

Гыгыг. Кто о чем, а Бекас о себе, любимом

URL

16.05.2004 в 00:20

Cделаю вид, будто он это не читает:

Образ человека, безусловно талантливого, самоуверенного, обидчивого, смелого, остроумного, чувствительного, грубого, опытного, наивного,

интеллигентного и умного, этот образ притягивал.

Так и есть: вышло так, что я - один из тех, кто знает его лично.

URL

16.05.2004 в 00:20

Нда..

Cделаю вид, будто он это не читает:

А вышло так, будто прочёл эпитафию.

URL

16.05.2004 в 00:28

LongKissGoodnight

Flirting with disaster...

Как раз на днях собиралась поспрашивать народ, под каким ником теперь пишет Новотно. Хотя читать людей через ЖЖ, признаться не люблю. Сама системы кажется мне не удобной.

Думаю это вполне исчерпывающий ответ на поставленный вопрос.

Интересно. Пытаюсь. Хочу.

URL

16.05.2004 в 02:41

katik-san

Узнала, читаю ))

URL

16.05.2004 в 06:20

Либертарный Дракон

Домой вернулся моряк, домой вернулся он с моря, и охотник пришёл с холмов... (Р.Л.Стивенсон, "Реквием")

Я, к сожалению, недолюбливаю ЖЖ. У меня с ними ассоциация типа: "зачем Герасим утопил свою Му-му?.."

Рад, что Ново всё же время от времени появляется у нас тоже.

URL

16.05.2004 в 09:46

Я приверженец итальянских принципов - один бакалейщик и булочник на всю жизнь. Мне как и Кисе ЖЖ кажется элементарно неудобной системой. Что касается Ново, то у меня о его творчестве сложилось собственное впечатление, обсуждать которое я не готов.

URL

16.05.2004 в 11:02

eggog

Пес Безды

Ново гад и негодяй - зажал 40 главу, а говорил, что будет продолжать, хотя, точно не скажу, но, кажется, не обмолвился о том, что будет именно здесь это делать, либо где-то еще. в общем, Ново - бяка, а я на него - бука. вот.

И вообще, товарищ Ольга, если все, кто прочел эту запис, побегут искать его и фсе такое... я думаю, он не готов еще к такой папулярнасти.

Поэтому я по Бончу лежу камень и жду Новотновской воды. гиги.

хрюки-прюки. =)

URL

16.05.2004 в 11:03

eggog

Пес Безды

чорт. похмеляца и пизать комменты одновременно сложно, да.

Я по Бончу, говорю, лежу, как камень и все такое. А то еще начнут передразнивать... так что поправлюс.

URL

16.05.2004 в 20:16

Moon Silence

ничто не случайно

Читала с огромным удовольствием и нтересом, но узнать адрес его ЖЖ не представилось возможности. Жаль, что он ушёл.

URL

16.05.2004 в 20:20

eggog

Пес Безды

На самом деле Ново среди нас! А-а-а-а!!! =)

URL

16.05.2004 в 20:45

Нюкс

Дочь Хаоса

Не переходя на личности...

Это не означает, что не интересуюсь биографиями тех, кто

мне нравится. Наоборот, я страшно любопытная. Но никогда мое

мнение о творчестве человека не менялось, от того что я узнавала

о нем. Всегда хотелось понять человека.

А вот я никогда не интересовалась историями жизни тех, чье творчество мне действительно нравится. Мне достаточно самих образцов творчества и того, что я в них вижу. Я предпочитаю жить в мире своих собственных иллюзий и терпеть не могу, когда их разрушают извне. Пусть даже сами творцы. А ведь иногда бывает: узнаешь какой-нибудь факт из жизни человека или услышишь с ним интервью - и понимаешь, что он имел в виду совершенно не то, что ты сама увидела в его творении. И становится как-то неудобно и обидно... Лучше не надо... А любопытства во мне вообще минимум.

URL

16.05.2004 в 21:40

DEMON

Смерти нет, есть дорога в бесконечность...

Мне наплевать насколько талантлив человек если он ведёт себя как последняя сволочь( без конкретики, и совершенно не в адрес ***). Если Чекатило был бы гением письма вы бы фанатели от его произведений? Человек это целостная структура и его жизнь, его характер ещё как меня интересуют, ибо одно лишь творчество не может отображать сущность человека, надо посмотреть на него со всех сторон.

Хотя естественно и в грязное бельё лезть не надо. Но вот в качестве примера можно взять Майкла Джексона, казалось бы-общепризнанный гений, да оставьте его в покое. Но как можно оставить в покое педофила, списать его преступления из-за его гениальности?

URL

16.05.2004 в 21:45

Я не знаю ни одного писателя без вредных привычек.

Среди людей, как и среди писателей, нет идеальных людей. Писал бы Чекатилло хорошо - читал бы я его запоем. При этом говорил бы так:

- Эх... такой талантливый человек, а такой ублюдок при этом.

Но читал бы всё равно.

URL