Для меня приоритет оценок в школе и в универе был таков:



5-(пятерка,отлично) -

Это лучшая оценка.

Ее приятно (и привычно) было получать. Почти никогда 5-ку не ставили просто так.

Всегда я их зарабатывала честно. Светлая оценка



1-(единица или кол)

Это гордая оценка. За ней стояло уважение преподавателей к твоим знаниям.

Ее ставили или за поведение(как же я гордилась этим),или за малейшую фальшь.

Там где середнячку за невразумительный ответ могли даже 4-ку поставить, мне ставили кол .



3-(тройка, трояк)

Это оценка для меня ,особенно в универе была приемлимой.

Нормально, если нифига не учил,но сумел выкрутится за счет эрудиции, памяти

и сообразительности.

И не было за нее стыдно, если ее получал по предмету, который тебе нах не нужен был.

Типа истории кпсс или философии коммунизма



2- (двойка,пара)

Для меня это честная оценка. Не знаешь - получай.

За всю жизнь я получила только 3 двойки. Все три раза я честно сообщала,

что не учила предмет.



4-ка(четверка)

Самая отвратительная оценка. Я ее ненавидела. И старалась или пересдать(это в универе),

или выдрать лист из дневника( в школе)

Мне за нее было очень стыдно.

Если ты учил, разбирался, решал, читал, а ответил на 4-ку, то ты "дуб , как дерево"

Так мне казалась.)



А написала я все это к тому, что вчера повспоминала номера всех домов, квартир, где я жила и живу,год ,месяц,число рождения , и кучу всяких событийных для меня дат и числовых знаков.

Нигде нет цифры 4

Вот!

К чему бы это?:)

Комментарии
25.04.2007 в 22:05

Бог в помощь... (c)
olgapyat Вы = прелесть, Оленька...

я всегда гораздо проще к оценкам относился....

из смешного, на защите диплома в ХИРЭ, секретарь с кафедры КР

возмутился... разве возможно ставить 5 за диплом, если у него за 5

лет только за ГОС по военке 5....!!!???

его красиво заткнули... "У Вас есть ЧЕМ возразить???"



никогда не делал культа из оценок, но бывало что огорчало то,

что кто у меня списал - получал 5, а мне за почерк ставили 3...

но ЭТО такая фигня!!!

Там за оценки не спросят....
25.04.2007 в 22:16

OldWolf

Культа особого я не делала.

В школе , конечно расстроилась, что не получила золотую медаль(срезали на сочинении. Поставили 4-ку за стилистику, и то это уже в области.)



А после я особо не расстраивалась,о тоже огорчалась из-за несправедливости.

На вступительных пулучила 4 по математике, А подруга, которая тоже списала у меня - 5-ку))

Но 4-ки я действительно не любила.. )





25.04.2007 в 22:21

недобитый Кибальчиш
olgapyat Про пятерки и тройки - в самую точку. Одинаково горжусь и теми, и другими. Некоторые тройки подороже иных пятерок будут. Это, допустим, когда приходишь на экзамен с часовым опозданием, не зная ни что сдают, ни как зовут препода, садишься, спешно готовишься, пытаясь что-нибудь сфантазировать на заданную тематику, а препод сверлит тебя взглядом, потом отвечаешь, после полуторочасовой беседы сначала на тему предмета, потом о погоде и политике он ставит трояк "за образ мыслей", и при вписании отметки в зачетки выясняется, что это вообще не твоя группа, а твой экзамен в соседней аудитории...
25.04.2007 в 22:28

vovets :D

Такого, чтобы не свой экзамен сдавать - не было, а вот за "образ мыслей" по философии - да, было такое!

25.04.2007 в 22:41

Бог в помощь... (c)
olgapyat vovets :red::red: red:



но что бы не на свой экзамен!!! даже у меня не было.... :lol2:
26.04.2007 в 10:15

Ёшкин кот
olgapyat )))) ну вот повезло тебе с 4-ками )

кстати - на японском иероглиф обозначающий 4 обозначает и "смерть" ) поэтому в больницах там нету 4-ых этажей .... ) у тебя там нет японских корней ???? ;)
26.04.2007 в 10:42

да, Ольга, лихо. я вообще практически никогда не делал дз. разве что несколько раз, когда со скандалом некоторые учителя вызывали родителей. я считал совершенно несправидливым и диким мало того, что тратить жизнь на школу, так ещё и дома этой ерундой заниматься. тем не менее, четвёрка в аттестате у меня была только по физкультуре. как так получалось — ума не приложу, хехе. и я вполне мог получить серебряную медаль, но выпускные экзамены сдавать было лень, посему откосил по состоянию здоровья.



а японцы мудаки. давно бы уже правописание изменили и не парились.
26.04.2007 в 10:55

недобитый Кибальчиш
OldWolf Я еще и не свой диплом защитил, почитав его перед этим 10 минут..)) А свой дома забыл..) Так и защищался, с чертежами своего диплома и теорией не своего. Единственный вопрос, на который не ответил: -А что это у Вас, молодой человек, график статической характеристики по времени имеет вид кривой..? Ну, тут крыть было нечем..))

Из жалости "трояк" поставили...
26.04.2007 в 13:36

olgapyat нумерология - страшная штука, говорят))

vovets За образ мыслей надо 5 получать) Я так в универе историю сдавала, почти час убалтывала препода на тему культа личности по вопросу про Ивана Грозного) Но мне проще: Я в молодости была прелесть какая хорошенькая с большими честными глазами))

вообще на свои оценки всегда было наплевать. Предков не вызывают в школу и ладно. А вот за дите обидно, когда по математике ставят трояк за почерк.
26.04.2007 в 14:44

Мерль

Не знала..

Но интуициия видимо с детства подсказывала, что четверка - это плохо.

А насчет японских корней - не знаю, но вопросы крови ...

Все может быть)

===============================

Винни

Для меня дз были отдыхом от домашних дел. Мы жили в частном доме, огород, птицы, да и многое другое было моей трудовой повинностью.

Под предлогом дз я, конечно, занималась и тем, что мнтересно было - читала.



А ты просто с детства ,видимо, был талантлив.)

================================

vovets

а свой диплом ты готовил?

Как это так получилось то?

==============================

Ореховая Соня

Я к ней всегда скептически относилось.

А вот уже вторые сутки вспоминаю..

Числа, когда умирали(погибали) близкие мне люди ,большей частью заканчиваются на 4..



26.04.2007 в 15:03

Бог в помощь... (c)
vovets А свой дома забыл..) Так и защищался, с чертежами своего диплома и теорией не своего. :lol2: :lol::gigi:



В ХИРЭ - такое не проходило....

1. за сутки до защиты диплом и пояснительная запирались на кафедре КР, что-бы не потерялось...

2.На чертежах и поясниловке было слишком много согласующих

подписей, нереально за час их собрать\переделать...

3.А за сдачу чужого диплома - шнобелевская премия полагается...



:wolf:
26.04.2007 в 15:28

да уж, талантлив, хахаха. ни хрена не зная, создавать видимость. коснуться до всего слегка с учёным видом знатока ©, хехехе. даже не списывал ни у кого. как прокатывало???

думаю, тоже лучше бы зд делал, чем огород копать.



а я дипломную работу снял, конечно, но к ней должна была прилагаться куча документации — сценарии литературный и режиссёрский, экспликация операторская и т.д.. естественно, я ничего такого не делал, а просто заявил, что попал в переделку и документы все потерял. выглядело вполне убедительно, потому как на лице были красноречивые следы семейной разборочки с женой.
26.04.2007 в 15:53

Винни

Это и есть талант.

Точные науки мне давались легко. По ним я не делала дз, т.к. успевала перерешать все задачи и перечитать учебник в тот же день , когда его покупали.

А вот таланта убеждения в разговорном жанре мне никогда не хватало.

Приходилось учить и даже(иногда) репетировать ответы.



Убеждать на сдаче диплома, в моем случае,было бесполезно. Решение было известно заранее.

Интересно одно,-если у тебя было мало школьной практики в русском языке, то

откуда такая грамотность?))

26.04.2007 в 16:06

недобитый Кибальчиш
olgapyat Готовил. А получилост так: за 5 часов до защиты побежал к рецензенту, забрал у него диплом и поехал домой, взять чертежи. По запарке перепутал папки и взял не ту. Выяснилось это только за 20 минут до моего, так сказать, выхода, а домой добираться даже на таксях - минимум 2 часа. Видя такой расклад - бегу к лаборанту, ставлю ему магарыч, он дает (не безвозмездно, конечно, но выбирать не приходится) на время мне из архива абсолютно левый диплом, я лезвием отрезаю первые 3 страницы (оставляя чуть-чуть, чтобы туда вклеить новые), переписываю титульник и задание, вклеиваю их туда, подделываю подписи, и со всей этой залепухой иду защищаться. Спасло то, что комиссия смотрела не сколько в диплом, сколько в отзыв рецензента (а мы его сдаем отдельной бумажкой) Правда, меня все-таки спалили, но уже после защиты, когда диплом в архив сдавал. Скандал, слава богу, раздувать не стали, расстались полюбовно. В общем есть, что вспомнить...) Причем вместо диплома я прихватил из дому классный журнал супруги (она учителем работает) а у нее комиссия в это время была. Так вот..
26.04.2007 в 16:12

vovets

Обалдеть!))

У нас такого не могло быть..



А жена выкрутилась?



Я согласна с OldWolf насчет премии=)
26.04.2007 в 16:27

а что, у меня какая-то особенная грамотность?? честно признаюсь, что до сих пор понятия не имею, что такое причастие, спряжение глаголов и прочее. знаю, кажется, только пару правил: жы-шы пиши с "и", да чя-щя пиши с "а". за всю школьную программу прочитал только две книжки — "мать" и "мёртвые души". остальное прочитал после.
26.04.2007 в 16:30

недобитый Кибальчиш
olgapyat Ага. Я успел журнал обратно вернуть.



А насчет премии - идея хорошая. Мож у кого еще такие или подобные случаи были. Не я же один такой?
26.04.2007 в 16:34

Винни

я думаю в diary только процентов 10 могут писать без ошибок ,а уж знать про "жы-шы"- это

высший пилотаж. Про запятые лучше не упоминать



Ночью я полазила по сообществам. Там процент грамотных стремится к 0



PS : про две книжки верится, но с трудом=)
26.04.2007 в 16:40

недобитый Кибальчиш
OldWolf Номинально и у нас так было. Но не все вовремя успевали подписи собрать. Типичная ситуация на тот момент у среднестатистического студента выглядела так: за 2 дня до сдачи экономическая часть на рецензии, чертежи - на нормоконтроле, а поясниловка - у дипломника. Обычно за день это все собиралось, сдавалось рецензенту, потом диплом отправлялся в переплет, а бумажка с рецензией - на кафедру. Туда же сдавался и диплом после переплета. Теоретически - за 3 дня до начала защиты, практически - за 3 часа...
26.04.2007 в 18:03

Бог в помощь... (c)
vovets Теоретически - за 3 дня до начала защиты, практически - за 3 часа...



в 1984 г. было жестче, т.е. не сдал за сутки - пролетает сдача

диплома, без скидок на заслуги и т.д. ....



З.Ы. все кто дошел к защите - сдались...

:wolf: :tost: за ученье! :tost:
26.04.2007 в 20:35

ну, в школе у меня хорошая грамотность была. читал много (не по программе). а вот интернет, безусловно, с его албанским развращает. во-первых, иногда забываешь, как правильно простейшее слово писать, а во-вторых — пишешь как говоришь, на автомате. опечатки, опять же.

вот я в предыдущем собственном комменте как минимум одну грубейшую ошибку нашёл.

а слово "жызнь" мне кажется более эмоционально насыщенным, чем хлипкое пестеризованное "жизнь".
26.04.2007 в 22:05

По школьной программе я тоже не представляю как можно читать книги. На завтра тебе задают

прочесть 1-3 главу , а через 2 дня 4-6-ю. Я всегда читала "от корки до корки" не отрываясь.

И обычно книги читались без разбора , независимо от программы. Другое дело, что в мое "без разбора" попадало многое и из школьного курса.



А по поводу интернета -да, портит он врожденную грамотность,навязывает более сочные и смачные определения. Я вот недавно хотела написать один комментарий, но не боялась ошибиться

во фразе "аффтар пиши исче(или есче?)"



вот я в предыдущем собственном комменте как минимум одну грубейшую ошибку нашёл

где же?)

26.04.2007 в 22:08

исправила, что ли?? или меня приглючило?
26.04.2007 в 22:12

расстановку запятых я не проверяла.

сама ставлю их по наитию.
26.04.2007 в 22:17

ну, если ничего не исправляла, значит, приглючило. а запятые — это ерунда. если того же горького почитать, так у него частенько каша с запятыми и тире. учительница объясняла сие как авторскую особенность.
26.04.2007 в 22:25

Из Горького почти ничего не помню(ну, разве что его буревестника), а вот у поэтов, с пунктуацией ,точно каша,особенно у Маяковского.

Кстати, о поэтах.. Ладно, об этом чуть позже в умыло напишу

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail