Просветите

[olgapyat]

Чем наколка от татушки отличается?(по сути)

Мои родители развелись, когда мне было 3 года.
Отец работал шофером. Приезжал домой на машине. Пользовался огромным
уважением у ребятни за то , что катал их на газике, а у взрослых за наколки на руках.

Я помню, что на левой руке у него была целая картина - крылатый конь(типа Пегас) бьет
копытами змея. А на правой надпись -"Нет в жизни щастья!". И
кроме этого еще много всякого, похожего на нынешние татушки.
Отец никогда не сидел. Просто тогда (в его молодости) модны были наколки.

А в моей юности это считалось постыдным.

Comments

[small_q]

Одно слово русское, другое - заимствованное Но и сейчас говорят "наколоть <картинку>".

[olgapyat]

small_q )

Меня интересует суть.
Началось, насколько я понмаю, с клейма, которым отмечали рабов.
Это не просто позор был, а где-то даже смысл жизни.

Татуировки в прошлом -это тоже информация о носителе. Сколько и где сидел ,и т.д.
А татушки что означают?

Оль, что-то ты путаешь. Причем все со всем.
наколки и татушки это одно и то же, только слова из разного сленга. А смысл один - рисунок, сделаный с помощью введения краски под кожу.
Клеймо, как обозначение собственности на животных и рабов, сюда мало подходит. Особенно учитывая способ нанесения. Это, как теперь модно говорить, шрамирование ))
Причем татуировки - это именно информация. Во все времена, даже в те, когда никакого рабства не было еще и в помине. Конечно, вряд ли сохранились куски кожи в доказательство, что первобытные люди делали себе татуировки, но если посмотреть на примитивные племена, существующие и сейчас - то скорее всего так и было.
А ты похоже пытаешься выяснить, чем отличается бабочка на попе от "ВАСЯ" на кулаке))
мой ответ - ничем) Просто в них заложена разная информация для разных "категорий пользователей", и скорее всего бабочка будет сделана по-аккуратнее))

[DEMON]

Клейма и татуаж все же суть принципиально разные вещи.
На Руси рабов не клеймили и вообще никак не обозначали. Татуаж же имел место скорее всего в совсем ранне языческий этап, кстати отчасти потому, что у нас мало стойких природных красителей.
Сейчас наколка и тату это синонимы.
Значением имеют из них единицы. Например свастика явно накалывается со смелом, а бабочка у дам в районе копчика сугубо по дурости и красоты токмо)

[Vecherello]

А что означают серьги в ушах? Золотые цепочки на шеях? Помада на губах, маникюр, тени на глазьях и прочая косметика? И причем здесь что означала наколка в прошлом? Можно подумать, что узоры на тело наносили исключительно ЗК советских тюрем. Да татуировки делали еще когда не то что тюрем, домов не было... И задолго до появления рабства. А преступления наказывались просто - каменным топором по темечку...

[DEMON]

"ВАСЯ" на кулаке))
мой ответ - ничем)

, вроде как ВАСЯ на кулаке это на самом деле аббревиатура, причем какая-то не очень хорошая)))

[olgapyat]

DEMON
Спасибо.
Если честно, то я думала, что все-таки существует какая-то азбука в знаках и изображениях.

да?)) я всегда думала, что это имя обладателя кулака)) Ну пусть будет ВИТЯ тогда)))

[olgapyat]

Умная Эльза
спасибо)
Интересно еще и то , почему возродилась эта мода? Ведь знали же , что
ранее татуировки - это была пререготива заключенных?

[olgapyat]

Vecherello )
Все что ты перечислил - немного не то. Можно снять, стереть, изменить в одно мгновение.
А вот татушка- это как знак. Как инфа в паспорте. Поменять мрожно, но сложно.

[DEMON]

Умная Эльза, не, я знавал пару таких вот "ВАСЬ", которые совсем не Васи были по паспорту)

[DEMON]

Ведь знали же , что
ранее татуировки - это была пререготива заключенных?

Так было очень короткий промежуток времени, всего то порядка 70и лет.
А возродилась в частности благодаря поступлению к нам усовершенствованных западных технологий. Если в совке тату были синюшные, у зеков и военных, то на Западе тату уже давно были красочными и красивыми. Вот к нам они пришли и естественно сразу завоевали свою публику.

[olgapyat]

DEMON
Так было очень короткий промежуток времени, всего то порядка 70и лет.
Это хорошо!))


Раньше при поступлении в некоторые институты, в части войск и на определенную работу
принимали только "без татуировок".
А сейчас?

[DEMON]

olgapyat, ага, при этом если ты служил в десанте и не имел тату, то ты либо не служил в дисанте, либо... тоже самое с погранцами, подводниками, морпехами и многими другими..)

А сейчас к тату плохо относятся в органах и на работе где требуется "призентабельная внешность", то есть всякие представительские функции.

olgapyat сейчас некоторые ограниченные ****** тоже могут придраться к татуировке. У меня из-за этого вышел конфликт при устройстве на работу (журналистом), а у приятельницы татушка стала поводом для увольнения.

[Skoda]

А я, а я знаю, что с татушками не брали в шпиёны и в КГБы всякие - потому что нужна незапоминающаяся внешность , без особых примет.

А еще я знаю, что вот конкретно в тюрьмах - целая своя азбука этих татуированных изображений. Типа, если у девушки роза на бедре, значит она лесбиянка (только не помню, какая именно).
Ну, про купола на груди - все знают...

[Мерль]

olgapyat

Если честно, то я думала, что все-таки существует какая-то азбука в знаках и изображениях.

да вот и я хотел сказать, да Skoda опередила )
да, у татуировок в принципе есть своя азбука, не только у тюремных ....
есть татуировки принадлежности к определенным группам/слоям населения, у нас например - к десанту, и другим родам войсковых подразделений, у зеков свои трактовки, типа если на парне есть тату с девушкой, то его зэки могут попробовать "опустить" и на свободе ...
у японцев - тату означает принадлежность к разным преступным кланам, в том числе и якудзы, и соответственно тату показывает и статус его носителя в клане.

[marsi]

otvet.mail.ru/question/11230493/

[olgapyat]

Спасиб. Очень интересно.